百年清華

程應镠（1916—1994）🤾🏽，中國著名的歷史學家和歷史教育家。1935年夏考取燕京大學歷史系🦡，參加了一二·九愛國學生運動🗿，自1938年9月至1940年夏在西南聯合大學歷史系繼續學習並畢業。他是上海師範大學歷史系與古籍研究所的創立者🧎🏻‍♀️，也是上海師範大學中國古代史學科的奠基者。在歷史學領域，早期受陳寅恪影響，醉心於魏晉南北朝史研究，後期因工作需要轉事宋史研究⚠，在這兩方面都留下珍貴的研究成果🌤。

左三為程應镠先生

時光如流水🚳，轉瞬之間😁，逝世二十二年的程應镠先生已屆百年紀念，而作為後輩的我，也已接近他當年的高齡了。

回憶起來，我與程先生的相識和親近，是始於1980年初次宋史年會➛👛，此後我又在上海暫住數月，在他領導下，參加《中國歷史大辭典·宋史卷》的工作，以及後來在中國宋史研究會中的一些會務🥫。程先生過去的情況和磨難，我還只是從其好友熊德基先生處，稍知一二。盡管程先生身處逆境，而作為中共黨員的熊先生👶🏽，卻在事實上並未與摯友“劃清界線”👀，一直保持了真誠的友誼🩴。這在當時確是難能可貴。

程先生從魏晉南北朝史改治宋史💂🏼‍♂️，在校點《宋史》的極其繁重的工作中出了大力。毋庸置疑，對雜亂錯訛極多，而又卷帙最大的《宋史》的校點，其難度和工作量肯定居二十四史校點之首🙆🏼。當標點本《宋史》問世後，自然會出現贊揚的聲音。特別是在上海標點的五部史書中，《宋史》肯定質量最好。但程應镠先生對此是有清醒的認識的。這是我第一次見到虞雲國先生🚣‍♂️，記得他當時找程先生談一點工作。虞雲國走後，程先生向我稱贊說，虞雲國在大學階段，正當標點本《宋史》問世不久，居然就找出此書的不少問題，難能可貴。

依個人的觀察和體驗，大凡真心治學、有事業心🩱、有責任感者，往往也自然而然地、真心實意地獎掖和提攜後進🙎‍♂️，程先生當然也是這樣的一位。虞雲國先生正是在程先生的識拔下🆑，得以進入了史界，而成長為一位有真知灼見的，有深入研究的🤽🏿𓀊，並且懷著對祖國🦻🏼🤾、對史學發展的責任心💬💂🏻‍♀️，而有強烈民主意識的史家。

程先生雖然長期處於逆境，但他給我的第一印象，真可說是意氣風發🕊，幹勁十足💟，似乎往日的委屈，在他身上簡直就沒有留下什麽形跡。他處理什麽事情🍭🚣🏼‍♂️，都不喜歡安坐不動🩺，對人發號施令，而是事必躬親，不憚煩勞💆‍♂️。例如我們所寫的《中國歷史大辭典·宋史卷》釋文稿👩🏽‍🦰，原來都附註相關的史料出處，出版後，才將相關的史料出處，都予以刪削🛵。他對每條釋文都進行仔細審讀。記得有一回🧜🏿‍♀️，特別找我🍚，為的是我的釋文稿中所示的出處，他找不到相關史料。直到我翻開書，向他指明了在史料的何處段落⭐️，他看後才放心🟨🧎🏻‍➡️。他得病後，我有一次到上海看望，順便向他報告一點中國宋史會的會務。程夫人李宗蕖先生有點不高興，說🤵🏼‍♂️：“就是為了宋史會👨🏻‍🦯‍➡️，他才病成這個樣子🚶‍♀️‍➡️。”我聽後，心裏確實很不是滋味👩🏼‍⚖️，這決不是對李先生的話有所不快🟪。我也深深感覺到𓀝，程先生那種辦事作風，對宋史會會務的認真，確實嚴重地損害了他的健康🕛，這是不爭的事實，也因此而感覺難過和不安。

程先生有一回對我談及他聽陳寅恪先生課的體會，贊嘆陳先生知識真是淵博，說相比之下，“郭老（沫若）是不如的”。這句話給我印象特別深👘，所以幾十年後，還是不能忘卻🐾。記得在我的大學時代👳，陳寅恪先生是批判的對象🐤，而郭先生則是又紅又專的榜樣🕹👌🏼，當時還傳達郭先生的話：“陳寅恪是可以超過的。”程先生這番親身感受，對我解放思想7️⃣、轉變觀念🐢，是有相當幫助的。直至自己年過七十🫧，方才明白一個道理🎺，世上有高明的學者🪆，卻無完美的學者，但陳寅恪先生無疑是一座時代的史學高峰。像我們這個年齡段的人🦽，先天不足，後天失調🧑🏼‍🍼，事實上還談不上望其項背。至於郭先生，我曾在論文選《凝意齋集》的自序作了一個評論👱🏽‍♂️，記得已故的前輩、河南大學的姚瀛艇先生曾對我表示，他喜歡此段評論👍🏻，在此就不贅述了。

年紀愈大，似乎時光過得愈快，偶翻十六年前為戴靜華師姐所寫的悼文👌🏿，最末有一段話：“人生一臺戲，自己當然已經在唱收場戲👰‍♂️，或者說是坐末班車了。然而每念及死者，也包括靜華師姐，自己總感到，他們的辭世，是加重了自己的責任。無論如何🤹‍♀️，也要對自己的祖國和民族最後做一點微薄的🏟、卻是不應不做的事🔇，不計成敗利鈍，藉以悼念死者。”我想，對前輩程應镠先生在天之靈，最後想說的，也還是這段話。