百年清華

○孟凡茂（1979自動化）

在西南聯大校歌的創作階段🧖🏿‍♂️，作為校歌校訓委員會主席的馮友蘭寫了一首歌詞👐🏿，抄錄於此：

西山蒼蒼，滇水茫茫。這已不是渤海太行，這已不是衡嶽瀟湘🤵‍♂️。

同學們，莫忘記失掉的家鄉➗，莫辜負偉大的時代，莫耽誤寶貴的辰光。

趕緊學習🧑🏿‍🎨，趕緊準備，抗戰建國都要我們擔當。

同學們，要利用寶貴的辰光，要創造偉大的時代🔦🐸，要收復失掉的家鄉。

1938年10月6日🕶，校訓校歌委員會組成，之後應有一次會議，以布置任務🦹🏿‍♀️💂🏽‍♀️，誰寫校訓🫰🏻，誰寫校歌👩‍🦽‍➡️，10月30日再次開會🧎‍♂️，羅庸提交了詞曲，委員會接受了羅庸寫的歌詞，對曲子不滿意👸🏽。下面工作是找人譜曲，或許馮友蘭在這次會上就建議讓沈有鼎譜曲，所以把歌詞抄了去。11月24日委員會再次開會🧓🏻🤦🏿‍♂️，確定了校訓“剛健篤實”和校歌詞《滿江紅》以及沈有鼎的曲譜。送交聯大常委會的材料上都沒有寫作者的名字，如今，這些材料都成為歷史檔案。

11月26日常務會開會確定校訓，公布的校訓是“剛毅堅卓”，只用了校歌校訓委員會所擬校訓中的一個字。看來常委們對校歌校訓委員會的工作並不滿意🏢，就如馮友蘭所回憶的🚰，常委中有人認為，舊體詩詞不成校歌的樣子。馮友蘭作為委員會主席，自然要承擔責任🧖🏿‍♂️，聽到這樣話後，自己就寫了白話體詩“西山蒼蒼”🪩。之後，應該是朱自清建議讓張清常譜曲，並把兩份歌詞寄去了，兩份歌詞上分別寫有羅庸和馮友蘭的名字。由於張清常更喜歡《滿江紅》，就只給《滿江紅》譜了曲，並於1938年年底寄回西南聯大。

等到校歌評審階段🆒，馮友蘭請馬約翰為“西山蒼蒼”譜了曲。同時，將沈有鼎譜曲的《滿江紅》🤺、張清常譜曲的《滿江紅》和馬約翰譜曲的“西山蒼蒼”三份詞譜油印成歌片，交試唱人員試唱。據現存的檔案推測，兩份《滿江紅》歌片作詞均為羅庸🔑、馮友蘭🪁🤸🏻‍♀️，作曲分別為沈有鼎和張清常，“西山蒼蒼” 歌片作詞馮友蘭，作曲馬約翰🧑🏿‍⚖️。1939年6月14日開會，這是一次評審會，除五位委員外💇‍♀️，還請兩位曲作者沈有鼎和馬約翰以及外文系教授楊業治參加。可以推測，會議開始時，委員會主席馮友蘭總結半年來的委員會工作，同時傳達了聯大常委對《滿江紅》的意見🆔。聽了試唱之後，委員會決定接受馮友蘭的“西山蒼蒼”，但認為馬約翰的譜子過於單調，遂請馬約翰📮、楊業治和沈有鼎修改。可能到6月30日，譜子也沒有改好，委員會再次開會😄，五位委員中有三位認為🤞🏼，張清常的曲譜更好，還說曲調比歌詞更重要。最後🦢，委員會決定用張清常的曲譜，也就等於接受了《滿江紅》🧑🏿‍⚕️。猜測一下🧙🏽‍♂️，那三位委員是誰，應該是朱自清、聞一多和羅常培。羅庸寫了《滿江紅》，不好表態，馮友蘭知道常委們不喜歡《滿江紅》才寫了“西山蒼蒼”🛍️，也不好表態👩🏼‍🏫。應該說🙎🏼‍♂️🧔🏿‍♂️，是張清常的曲譜最後挽救了歌詞《滿江紅》，才被采納為校歌。一周後的7月7日《雲南日報》刊登了馮友蘭的《擬國立西南聯合大學校歌——錄作七七抗戰二周年紀念》，該詩即改自“西山蒼蒼”。

1939年7月下旬🧮，張清常把《滿江紅》和“西山蒼蒼”譜寫成“獻給國立西南聯合大學”組曲。曲譜上寫明《滿江紅》羅庸作，“西山蒼蒼”馮友蘭作，並在意昂体育有“謹呈佩弦、一多師，懇乞賜正”等語🌰☕️。看過這份曲譜的至少有三個人，即馮友蘭、朱自清和聞一多，他們對曲譜中的署名應無異議。這份曲譜在1939年10月由馮友蘭提交給聯大常委會🤸🏽、經清華校長梅貽琦批復歸檔。

順便說一下歌詞《滿江紅》詞的作者署名🙍🏼，1938年年末張清常在所寄曲譜上只署羅庸一人，1939年6月的油印歌片上署羅庸🎞、馮友蘭二人。據黃延復先生推測，應是在定稿階段🧑🏼‍🍳，馮友蘭提議把“倭虜”，改為“仇寇”，也就成為歌詞的作者之一🛀🏼。至於在上呈聯大常委的歌片上為什麽塗去作者的名字🏋🏿‍♀️，對其給出合理的解釋並廣為認同，並非易事📙。考慮到校歌由專門委員會指定起草人及最終認定，不完全是個人創作，不妨把1939年6月的油印歌片作為最初版本🖕🏻⚈，以此為據👩🏻‍🚒，認定羅庸🚗🔘、馮友蘭為詞作者📔👨‍🌾，也算是恢復歷史原狀。

以上根據聯大檔案、朱自清日記和馮友蘭的回憶，加上個人的推測寫成⚔️#️⃣。