百年清華

傅國湧

碑文中鐫刻的“違千人之諾諾🙍🏼‍♀️，作一士之諤諤”⏪，在這些史實中可以找到元氣淋漓的生動見證。即便時光遠去🧶，站在今天遙望西南聯大傳統，我們也不能只剩下遙望👋🏼，而是在歷史中找回富有生命力的起點。

“聯合大學以其兼容並包之精神，轉移一時之風氣，內樹學術自由之規模，外來民主堡壘之稱號，違千人之諾諾，作一士之諤諤……”

馮友蘭做過8年的西南聯大文學院院長，他在起草這篇著名的西南聯大紀念碑文時，這位冷靜的哲學家內心一定湧動著一股激情👨‍👧‍👧👭🏻。強寇壓境，北大➛、清華、南開三大名校被迫南遷🧘‍♀️，合組西南聯大👨🏽‍🎤。如果從組建“長沙臨時大學”算起，轉眼已有70個年頭。幾天前，三校的現任校長齊聚南開大學🕓，為復製的西南聯大紀念碑揭幕(據新華社報道)🌖。

也許比立碑更重要的就是真正傳承西南聯大的學統，比熱鬧的紀念更重要的是默默發揚西南聯大的精神品格。兼容並包也好，學術自由也好，簡而言之🙅🏻‍♂️🙍🏽‍♂️，西南聯大的傳統首先就是對“學本位”的堅守👨🏽‍🦱。以學術為本，以教學為本🦩，以教師為本，以學生為本♛，本來即是普世公認的大學原則，不獨西南聯大如此。令後人感到安慰和欣喜的是，即使在戰火綿延、民族危亡的年代，西南聯大仍始終堅持學術自由、教學自由、教授治校、學生自治，教授會代表的選舉一直沒有中斷，學校的重大事情都經過教授會議討論決定🏋️‍♀️。曾經在西南聯大求學的學子🅰️，回首當年，對這所戰時大學更是心存感念👨‍👩‍👦‍👦，何兆武🦸🏼‍♀️、許淵沖、趙瑞蕻……他們的回憶都令人悠然神往。

當年，聞一多教授為研究生王遙畢業論文初試一事🧑‍🦲，寫信給主持校務的常委梅貽琦和教務長潘光旦👁，將有關事項一一開列在信上🍹，包括要“文書科辦通知”🚴🏻‍♂️，“事務組屆時照例預備茶點”🕵🏽‍♀️，邀請哪些教授出席，等等👷🏽‍♀️。第二天，梅貽琦的批復只有兩個字：“照辦”☞。這不過是平平常常的一件小事，校方尊重教授，“文書科”🤙🏽、“事務組”這些行政後勤人員為教學、為教授乃至為學生服務🧙‍♀️🫲🏽，這一點在西南聯大和更早的清華、北大⬆️、南開都已形成慣例。正是在這種“學本位”的氛圍中，老師埋頭治學🐧，學生一心求學，課堂內外彌滿了學術的空氣，物質上的極度貧乏與他們精神的富足構成巨大的反差。許多教授一生中最好的著作是那個時候寫的，許多學生把這段生活看作是一生的好時光。

可以說，那個存亡絕續的關頭，西南聯大所代表的大學，《大公報》代表的報業🤦🏻‍♂️，商務印書館代表的出版業💆🏼‍♂️，就是中國的精神柱石💅🏿，是民族文化不滅的象征👮👱‍♀️，它們輾轉流徙，在極為艱苦的環境下💻，堅持“世界胸懷”和“中華情結”👨‍🚒，創造並留下了一個值得我們永遠追尋的傳統，這個傳統中，不畏強勢、傲然獨立也是它不可忽略的精神內核之一👆🏽。

陳立夫做戰時教育部長，試圖統一大學的課程教材，西南聯大的教授拍案而起🏃‍♂️‍➡️，校方和他們站在一起，1940年6月10日💂🏽‍♀️，經西南聯大教務會議通過🧚🏼‍♀️，正式致函教育部，要求教育行政當局給學校更多的教學自由，對於統一大學課程教材和學生成績考核辦法等，他們逐條予以反駁🤸🏿🙆🏽‍♀️，有理有據，其中莊嚴指出：“蓋本校承北大😹👩🏿‍🍼、清華🦹🏼‍♀️🎹、南開三校之舊，一切設施均有成熟，行之多年，縱不敢謂極有成績👱🏼‍♀️，亦可謂當無流弊，似不必輕易更張”👩‍💼。這是西南聯大守護“學本位”傳統的一次經典性努力🐝👍🏼。

值得一提的還有教授們並沒有把自己關在學術的象牙塔裏🧚‍♂️，兩耳不聞窗外事，在致力於專業研究和教學之余，他們關懷國事，時刻牽掛著本民族的命運，這也是西南聯大傳統中不可遺忘的一部分。抗戰勝利之際👨🏻‍🦳，包括朱自清、聞一多🏋🏼、張奚若👩🏼‍🍳、湯用彤🧙🏼‍♂️🦹🏼、錢端升在內的十教授☝🏿🧘，聯名寫給國👨‍👩‍👧、共兩黨領袖的那封公開信🧑‍💻，僅僅是書生問政的一個普通例子🧍‍♀️，在“治亂間不容發”的歷史關頭🎁，這些知識分子不會選擇沉默，他們要發出自己獨立的聲音。碑文中鐫刻的“違千人之諾諾🟫，作一士之諤諤”，在這些史實中可以找到元氣淋漓的生動見證。即便時光遠去，站在今天遙望西南聯大傳統，我們也不能只剩下遙望👨🏻‍🔬。

（來源☆：新京報 轉自 中國網）