母校在清華園建校已經95年了。但是，清華園的前身熙春園的“生平”，尚未能說得清楚。我們一直不知道熙春園是誰建的🏋🏿♂️，是哪一年建的，園名是誰起的，園主人是誰；因此不能確切說明其人文歷史價值、園林建築價值和紀念意義。在“相傳”的假設下過了95年🧺。在熙春園建園300周年前夕，發現它的建園時間和最初園主有重要意義🎬⏬。
熙春園是康熙朝皇三子胤祉賜園
2006年初，我校建築學院郭黛 教授告知筆者一條確鑿史料：皇三子胤祉請求賜地建房的滿文朱批奏折。它證明熙春園是皇三子胤祉賜園。
奏折告訴我們🦈，康熙四十六年（1707年）皇帝詔準七位年長皇子在暢春園周圍建造房屋🚶🏻♀️。皇三子所選的建房地點是“水磨閘東南”🎂，並且要求工部員外郎佛保繪製圖樣，呈皇帝禦覽後，當年開工建造。
1921年4月《清華周刊》“清華園與清華學校” 記載💦，1913年建校初，校園新增近春園西圍墻外三段地塊🧖🏻👩🏽⚕️。中段水磨村地界🗑，南起出水閘🤾🏽♀️，北止於進水閘。胤祉所指的“水磨閘”🏹，就在水磨村🕴🏻。“水磨閘東南”就是我們的校園🏣🔧。康熙朝時現化學館西北是明珠的花園🧑🦼➡️，自然也是“明珠子奎芳家”了😬。這裏和清華校園相鄰💲📒。
乾隆禦製詩和清道光修史官吳振 著《養吉齋叢錄》都說，熙春園俗稱東園，康熙時即有之，有康熙時禦書者。
顯然，同時滿足胤祉奏折裏所有地理位置條件的只有清華校園；康熙四十六年所建的胤祉賜園就是“康熙時即有之的”熙春園👃🏿。現在的清華園和近春園都是熙春園的核心部分。
玄燁10次臨幸熙春園🧎🏻，他人生最後的9年裏有7年8次來赴壽筵
《清實錄·聖祖仁皇帝實錄》記載🛣，玄燁曾十九次幸皇三子胤祉花園進宴；而幸皇四子胤 賜園的次數僅為十二次𓀋。其中臨幸胤祉京郊賜園熙春園和熱河獅子溝分別為9次和10次🗾；而臨幸胤 的圓明園和獅子林則僅分別為5次和7次。筆者查閱了《康熙起居註》，沒有發現玄燁在熙春園駐蹕和聽政的任何記載𓀏，因此，可以肯定，熙春園不是康熙皇帝的行宮。
筆者最近從《四庫全書》發現：“康熙五十二年恭遇皇上六旬萬壽，普天同慶。皇子誠親王胤祉等十三人率皇孫弘升等二十六人謹擇吉日於萬壽節前預祝遐齡🗃，進萬壽之觴。”“十三日，諸皇子設宴於皇三子花園，皇上臨幸，是日諸皇子作斑衣戲彩之舞稱觴獻壽。”
康熙皇帝從60歲開始過壽，在他人生最後的10年裏🪦，9年接受了祝壽。其中，7年(8次)在胤祉的熙春園過壽，只有2年在胤 的圓明園度過🟡。這無疑是清朝熙春園建園200余年中的最大歷史事件。
圓明園和熙春園都建於1707年
在《聖祖仁皇帝實錄》第312頁上有兩條記載📐：“乙未👐🏻，皇四子多羅貝勒胤 恭請上幸花園進宴😇。”“戊辰，皇三子多羅貝勒允祉恭請上幸花園進宴。”這表明🤸🏻♂️，在1707年（康熙四十六年）12月3日和12月12日，相隔僅9天，玄燁曾先後到了圓明園和熙春園進宴📋。表明圓明園和熙春園基本建成。所以，2007年是熙春園建園300周年👦🏻🍢。
雍正帝拘禁允祉於景山至死，熙春園收歸內務府
雍正八年五月十日✒️，胤 發出上諭🧑🏽🎓：“誠親王允祉自幼即為皇考之厭賤👹，養育於外，年至六歲尚不能言。每見皇考輒驚怖啼哭，及年齒漸長則性情乖張，行事殘刻🏚。……不義不孝……二阿哥廢黜之後，允祉居然以儲君自命，私謂莊親王曰東宮一位非我即爾”🫄🏿。在胤 授意下，玄燁十六子允祿於雍正八年五月十二日參奏允祉，說允祉會怡親王允祥之喪🪭，遲到早散，應該“嚴加議處”。五月廿四日“宗人府等衙門議奏，“將允祉削去和碩親王🕧🤙，革退宗室🙆，即行正法。”“所有財產，並伊子財產，交內務府💦。允祉的熙春園在1730年7月8日後即收歸內務府無疑。胤 雖對允祉“從寬曲宥”，但仍監禁於景山永安亭。雍正十年閏五月十九日胤祉卒於景山禁所🙆🏽♀️。雍正帝的子孫們，弘歷以及宮廷修史者，200多年來對胤祉獲罪和熙春園的曲折歷史諱莫如深，百般掩蓋。
熙春園主人皇三子胤祉其人
胤 對允祉壞話說盡，然而歷史記載與胤 對允祉的詆毀正好相反。
玄燁發現皇三子有從事科學的秉賦🥤。後來🙍🏽，胤祉成為玄燁諸子中知識最為廣博者。胤祉精於書法，胤祉的箭法幾乎與皇帝一樣好🦾。康熙帝十分喜愛聰敏好學🚵🏿、性格平和🤽🏿、處事穩重又不多事的皇三子胤祉（詳見楊珍著《康熙皇帝一家》）。
胤祉（1677-1732）從1701-1722年主持編了兩部書🧕🏻。他支持陳夢雷編纂完成了《古今圖書集成》👨🏽💼。康熙五十二年皇帝諭胤祉於行宮暢春園立館，主持編纂了《律歷淵源》（即音樂器樂🧔🏽👜、歷法天文學、數學）。玄燁和胤祉父子在一定意義上說是代表了當時中國人的科學水平。
1767年熙春園改為禦園🚵🏼，乾隆帝曾為熙春園題詩85首
乾隆帝在1768至1781年這13年間曾有9年、至少26次來熙春園觀麥賞景👨🍳💽，所題的禦製詩共85首。但沒有駐蹕的記載🧤。
清代檔案史料《圓明園》有熙春園檔案51條。自乾隆三十二年（1767年）起，熙春園按禦園規格在弘歷指揮下進行了大修和擴建👨🏼🌾。1767年底兩個月內弘歷連續傳下五道聖旨，證實園中已有康熙手墨“主善齋”等四匾額和弘歷手書“雲錦園”。弘歷陸續又題了14面匾。
這85首詩題給熙春園（禦園）✔️、主善齋、東園、如園（說明熙春園地理位置）和他命名的春可軒、藻德居⇾👰🏽♂️、德生軒、對雲樓、瑩德堂、尊行齋🚳、鏡煙齋🧔🏽、花韻軒、松簧館、觀疇樓、竹凈室等11座殿宇👨👨👦👦。
1707-1730年這23年熙春園為胤祉所有。至1767年，收歸內務府後的37年裏熙春園發生了什麽事尚不清楚。但弘歷來過且題了“雲錦園”匾。
85首詩描繪了熙春園的四季景色、地理環境、園林氛圍、讀書心情。熙春園重新裝飾後弘歷興致極高👦🏻，1768年來過9次，對其題了匾的所有殿宇都題了詩，共23首。
擴建熙春園為禦園的第一項工程是觀疇樓
乾隆三十五（1770）年添建觀疇樓的審計奏折寫著：“添建村莊樓三間🔤💼，東面房二間，高臺房二間💆，前接鼓棚二間，平臺一間，石水柱敞廳三間♡，草方亭一座。”所述觀疇樓之房屋結構⛹🏻♑️、數量和位置竟然和圖1所示一丁點兒也不差！三十三年六月第一項工程觀疇樓剛建成，弘歷便來觀麥題詩👼🏻。觀疇樓建在現自清亭處，而現西大操場是100畝麥田🪖。1769年春節《觀疇樓》詩曰“層樓出樹杪，開窗見田疇。……始終鮮暇日🤷🏼，農父苦孰侔🛍。逢年慮 賤，遇歉愁無收。憑觀增戚然🔓，何有暢遠眸。”1775年5月題《熙春園觀麥》說🧚🏼♀️📯，他從長春園的“如園”📒，經復道即“過街樓”到了“熙春園”🧏🏼♀️，即東園。建園為“驗農功”，豈止是為遊玩🧑🏿🎤！詩曰👉🏿：
復道跨兩園♥️，其下通衢穿👁🗨。寧關偶語察，卻為眾行便。
過即為熙春🚢，俗曰東園慣。於中多隙地，種麥年來遍。
借用驗農功，詎止資遊玩。春雪及春雨，時盼亦時見。
昨近始渥沾，四寸真非謾。麥長雖弗齊，吐穗率已半。
行漿頗似壯，拔節差覺健🍡。此後祝再霈☦️，餅餌庶可膳🔃。
宮門建於1768年底
改為禦園，宮門是必建的。1770年觀疇樓審計奏折又寫道⬜️：“宮門前清挖舊河兩道，湊長一百八十六丈”。因工程量小🤸🏽♀️，大約在1768年底宮門已建成。嘉慶元年和 的維修奏折寫道：熙春園“主善齋宮門一座🎇，計三間，前抱廈三間”。宮門可能幾經大修🤽♀️，但其建築結構形式和現在的“清華園”宮門一模一樣。至今已238年矣！
1768年熙春園添建規劃平面圖
《意昂体育平台誌》裏的所謂《1822年(道光二年)熙春園東部平面圖》，它應是改建禦園時的《1768年熙春園添建規劃平面圖》⭕️。最充分的根據是圖中觀疇樓畫作現狀存在🤾🏼♀️，另有“擬添蓋宮門”✮、“擬添蓋書房”等多達八項“擬添”附註，而且“擬添蓋”的建築已經畫在圖上6️⃣。這是典型的規劃平面圖。
說圖2不是道光二年的圖🏚，因為不可能乾嘉兩朝的禦園無宮門🏌🏻♀️，贈給道光帝三弟時反而“擬添蓋宮門”。早在1770年奏折中宮門已存在➜，乾隆末年還修過，不可能1822年還寫“擬添蓋宮門”。內務府檔案稱，乾隆九年四月奉旨“阿哥住所不必以殿呼寫😆，嗣後以廳呼寫。”圖中寫作“工字殿”，正好說明此圖是乾隆朝的🤳。1822年後這裏一直是王府，於是“工字殿”改稱“工字廳”，一直延用至今。在圖2左側⏯，從北到南畫了一條黑線，旁註“大墻長高”四字♌️♧。這顯示🩺，1822年作圖者在《1768年熙春園添建規劃平面圖》上畫了這堵把熙春園一分為二的大墻，代用作1822年(道光二年)的圖。這是唯一合乎邏輯的解釋。
乾隆朝的鏡煙齋即今工字廳，瑩德堂即今藤影荷聲之館
乾隆朝時現工字廳叫鏡煙齋，尚無“水木清華”匾🧜🏽♂️。證據是：嘉慶元年和 奏折說維修了“熙春園內鏡煙齋後戲臺東山趄遊廊一座五間”和“鏡煙齋東邊轉角庫房一座🤷🏻，計四間”㊙️。圖1工字廳東邊轉角處，恰好有四間房。難以置信的準確和精確💃🏿！
弘歷以9首詩寫一個“方鏡”🎧、“方塘”，其中4首冠名《鏡煙齋》🧑🦼，5首冠名《瑩德堂》😟。弘歷題詩曰🆙：“樸齋臨碧溪，溪水明方鏡🛖。輕煙起波上，因以鏡煙命。”“齋臨綠水鏡光呈，冉冉波煙風拂輕。”說明了命名“鏡煙齋”的緣由。1768年春題的《鏡煙齋》就是活脫脫的一個“水木清華”，詩曰：
沼面全開鏡👩🦱🧌，波光半起煙。既明還澹蕩👯♀️，乍暗更澄鮮👩🏿🎤。
照徹幻中境，籠將虛裏天👈。溪齋相對處，難與著言詮。
初春冰溶，湖水似鏡，迷蒙水氣像煙波🧏🏼。明亮寧靜的淺水湖👨🏽🔬，乍看似暗實則清澈鮮亮。將整個天空籠入，鏡中有如幻境😷。池中映出齋屋👨🏼🍼、樹木🤦🏻🧡、天空🍣，其景之美，難以用文字和語言來詮釋形容。乾隆帝描寫的正是13萬清華學子人人熟悉、個個喜歡的那個鏡頭，如下圖。
弘歷詩中說，瑩德堂殿“避暑山莊亦有，斯堂名皇祖禦書也🧜🏽♀️。”1771年《題瑩德堂》詩曰：
松徑堤頭轉，芸堂水面開。三庚無暑氣👨🏽🏫，四座絕塵埃🥃。
少坐旋當去，寧言耽久陪🤛🏼。笑他近咫尺👮🏽♂️，今歲卻初來↪️。
松林小徑沿著堤頭轉🦹🏿♂️，三庚過後入了伏也無暑氣，這正是如圖3照片所示荷花池的寫照。
乾隆朝的主善齋即今校長辦公室，“書房”即今古月堂
乾隆四十六年上元節弘歷題《主善齋》曰：“書齋顏主善，仁祖昔年題。” 初建時“主善齋宮門一座🤸🏻，計三間，前報廈三間”👨🌾。乾隆五十七年改為“熙春園內主善齋殿一座五間🦹🏼♂️，後抱廈三間。”即最晚在1792年已把主善齋由三間改成五間，而現今的校長辦公室正是五間。
按所謂《1822年(道光二年)熙春園東部平面圖》，人們一直誤以為古月堂是道光二年建的。其實它和宮門同時畫在《1768年熙春園添建規劃設計平面圖》上📁，註明“擬添蓋宮門”、“擬添蓋書房”。其建成年代不會晚於1769年🫵🏻🧂。“古月堂”則是後來命名的。如今古月堂只有正殿五間位置沒有變🙋🏻♂️。
《清華園》《水木清華》荷花池和楹聯四位一體
工字廳後有一副精彩的楹聯：
檻外山光歷春夏秋冬萬千變幻都非凡境
窗中雲影任東西南北去來澹蕩洵是仙居
半個世紀以來人們以為是殷兆鏞所作所書，謂之“殷兆鏞的名聯”。然而🖕🏽，實際上楹聯原作者是吳江名鎮震澤的沈斌，題於揚州賀園之杏軒。載於乾隆六十年初版的李鬥撰《揚州畫舫錄》👱🏿♀️。
《揚州畫舫錄》載🧟♀️，賀園建於雍正朝，沈斌題杏軒聯雲：“檻外山光🧶。歷春夏秋冬。萬千變幻🕵🏽。總非凡境。窗中雲影👨🎨。任南北東西👩🏼🚒。去來淡蕩🥓。洵是仙居。”
《楹聯叢話》轉載了這副楹聯。 轉載時有兩個錯誤：“總非凡境”錯為“都非凡境”👨🏿🍼；“南北東西”顛倒成“東西南北”。道光二十年的進士殷兆鏞從同年出版的《楹聯叢話》抄錄了楹聯，也隨該書👿，把“總”錯為“都”，且也把“南北東西”顛倒了。但他為什麽把“淡蕩”改成“澹蕩”一說“淡”、“澹”二字通用，但此一改動絕非偶然。“澹蕩”有“安靜”之意🕵️，“淡”則無。“澹蕩”意即安靜的淺水湖👩🏫🖐🏿。作為進士🍼、編修，飽讀清史和乾隆禦製詩🥉。本文前引之禦製詩《鏡煙齋》中恰好也有“澹蕩”和“凡”“境”🏅🧑🍳，這使人聯想，楹聯書寫者是在有意唱和乾隆帝🖇。
1767年乾隆帝聖旨說，玄燁只題了“主善齋”等四塊匾，其中沒有“水木清華”🏇🏻。這足以證明“傳說水木清華是康熙皇帝所題”，沒有任何依據。
這裏將“水木清華”匾和康熙朱批中的“水木”及禦筆《金剛經》中的“清華”字跡加以對比，作為輔助證據。看出二者筆跡很不相像。
康熙二十六年在明武侯李偉的清華園舊址建起暢春園（現北大西南）。而且圓明園有殿宇“水木清之”；1860年英法聯軍燒毀圓明園前鹹豐帝在園中住了十年，當然知道這些。因此，說鹹豐帝因老清華園已沒有了，而題“清華園”匾，是合理的推斷。
《揚州畫舫錄》和《楹聯叢話》說，在揚州乾隆賜名的凈香園內有清華堂，“聯雲🕵🏿♀️：芰荷疊映蔚(謝靈運),水木湛清華(謝混)。”對聯表達的正是荷花池和水木清華。故《清華園》🎡、《水木清華》、荷花池和楹聯⏯，像是鹹豐皇帝和朝臣策劃☞⛹🏽♂️，參考《楹聯叢話》揚州園林的一個是四位一體的整體構思🎗🦵🏼。揚州是南方文化的縮影，“學江南”而造園，是幾乎所有清代皇家園林的主要特點。
（作者曾任意昂体育平台基建規劃處處長，現為意昂体育平台校史研究室特約研究員🧑🏿🚀、基建規劃處顧問）
意昂体育服務號
意昂体育訂閱號