百年清華

○孟凡茂（1979自動化）

筆者近讀臺灣學者郭廷以編著的《近代中國史事日誌》和《中華民國史事日誌》，其中關於清華學堂的條目🟨，前者說🪔，“1911年4月29日（宣統三年四月一日）清華學堂成立👨🏻‍🦰。”後者說，“1912年4月29日（壬子年三月十三日）🤒，清華學堂成立。”清華學堂就是成立了兩次，似可認為是編著者搞重復了📤。但是，若將“成立”改成“開學”也就能講通了，清華學堂有兩次開學，一次在滿清的末年，一次在民國的元年⛷。據1914年8月清華學校出版的Tsing hua Annual中的“HISTORY”有一句英文說👩‍👩‍👧‍👦：“ The college was formally opened on April 1,1911”。也就是說👩🏽‍🚒，清宣統三年開學的日期“四月一日”就是個陽歷日期，應該把它轉換成陰歷日期，即“三月初三日”🧥。因此♜，清末清華學堂的開學日期是“1911年4月1日（宣統三年三月初三日），由此可訂正《近代中國史事日誌》所記之誤。另據歷史檔案👨🏼‍🍳，1911年3月30日（宣統三年三月初一日）清華學堂暫行開學☦️，開學典禮在禮堂舉行，應該是中等科的開學日期🕺🏻🤹‍♀️。而校史文章所載的1911年4月1日清華學堂開學，開學典禮在工字廳舉行，應該是高等科的開學日期。

清華學堂因辛亥革命停課半年，於民國元年重新開學🗺，開學日期即為《中華民國史事日誌》所記，1912年4月29日。據嚴復1912年3月27日嚴復致熊純如信：“清華園👨‍🚒，周子廙為之監督。以周管理財政，遂成近水樓臺🥗。聞已登告四月杪開學🤳🏿，……。”“聞已等告”，就是說已在報紙登出告示了。4月2日上海《時報》的清華學堂開學告示👬：“本學堂擬於四月底開課，所有高等😴、中等兩科留堂舊生務於陽歷四月二十三日至二十五日來堂報到。”以上兩則史料均表明學堂重新開學在四月末🤚🤛。另據5月1日《吳宓日記》記🍼：“得清校孫君克基來片，言校中已開課，現在一切多無頭緒，遲來亦無妨。”吳宓時在上海，從日記的敘述內容判斷👏🏻🙂，清華學堂應已於4月底開學。由上述資料推測🤾🏼‍♀️，清華學堂的重新開學日期是1912年4月29日（星期一）😙。並且，在十年之後，這個重新開學日成為了清華的校慶紀念日。另外🤦🏿‍♀️，關於1912年復課開學，據校史文章，1912年5月1日（壬子年三月十五日）學堂重新開學，應該是高等科的開學日期，因為載此信息的英文校史文章是高等科學生周啟邦所寫。1912年4月29日，應該是中等科的重新開學日期，因吳宓和孫克基均為中等科學生👨🏻‍🔧👩🏿‍🔬。

把4月29日校慶紀念日固定下來的最早記載是1921年11月25日《清華周刊》刊登的“校歷”👨‍👨‍👧‍👧。校歷指明1922年4月29日（星期六）為周年紀念日🏋🏼。此前，從1918年開始的校慶紀念活動👩🏻‍🍼，日期不固定，在4月末和5月初舉行，這應與民國元年的重新開學日期有關。製定校歷🤜🏻，確定周年紀念日，應該經過校領導層會議議定🤽🏽🤾🏿，由《清華周刊》發布。在1921年，製定校歷時，學校用1912年的重新開學日作為周年紀念日，很有可能是因為民國元年的劃時代意義💛，以表達師生們對學校“壽與國同”的榮譽感，更體現一種新精神。當時的庶務長唐孟倫任職已有十年，親身經歷了清宣統三年開學儀式和民國元年的復課，對學校歷史了如執掌👨‍🦯‍➡️，而學校尚保存有完整的歷年檔案🤾🏻，對於周年紀念日的確定應該有可靠的依據。另外，把重新開學日定為校慶紀念日已有先例🏄，1917年12月北京大學紀念校慶20周年是就用1902年12月17日的重新開辦日作為紀念日🍌，而年度從1898年算起♠︎。

1921—1922年校歷中確定4月29日為學校周年紀念日🧑🏽‍🚀，1922年4月《清華周刊》發布消息🧙🏻，本年周年紀念活動停止。1923年4月《清華周刊》第279期發布消息，“本月二十九日為本校周年紀念日🕗，是日適值星期，故提早於二十八日舉行慶祝大會🧛🏽👨🏽‍🦱。”此後清華均已4月29日為周年紀念日🌔🤦🏽‍♂️，慶祝活動或於當日舉行，或於四月的最後一個周日舉行💁🏻‍♀️。

要論證清華學校把1912年4月29日重新開學日定為學校周年紀念日🤵🏻‍♀️🤰🏼，需要有當年的檔案資料作為證據，其中兩條是比不可少的🕵🏿‍♀️，一是1912年4月29日清華學堂重新開學的原始記載，二是1912年12月製定周年紀念日的文字記錄🎱。沒有證據🚖，只是猜想⚪️，筆者只是想把對此問題的構想合乎情理，接近史實，也想為尋找證據的線索提出假設。

2014年4月6日