百年清華

○孟凡茂

一所學校經歷百年的歷史，在大慶來臨之際，總會有人對學校的歷史進行一番探究。記得北京大學百年校慶之前👩🏻‍🦯‍➡️，陳平原教授寫了一組文章細說北大的老故事💇🏿‍♂️，而其中有一篇的題目是♝，“北京大學，從何說起”。陳教授以“上窮碧落下黃泉”的勁頭探討北京大學的前身——京師大學堂的第一次開學🫰。在綜合考察了檔案材料✊、校史著作😻、報刊記載之後，陳教授認定大學堂於清光緒三十四年十一月十八日即1898年12月30日開學，但這個日子並沒有為北大校方所認同。為紀念建校110周年，北大出版了《北京大學紀事》，書中認定開學日期是1898年12月31日。郝平教授所著《北京大學創辦史實考源》（修訂版）是研究北大早期歷史的專著🉑，該書雖認為京師大學堂的第一次開學的準確日期尚不能認定，但在附錄中給出的開學日是1899年1月30日。或有一天之差，或有一月之差🔹，“從何說起”的問題仍然沒有解決。筆者想借用陳教授的這個題目，談談意昂体育平台前身——清華學堂的第一次開學以及意昂体育平台的校慶紀念日。

一、清華學堂的開辦日

目前見諸於各種載體的清華學堂開辦日期大致有三個👨🏼‍⚖️：第一個日期🧑🏼‍🦰，清華學堂於1911年3月30日（清宣統三年三月初一日）暫行開學。第二個日期📼，清華學堂於1911年4月1日（April 1）舉行了中國形式的開學典禮。第三個日期，1911年4月29日（清宣統三年四月一日）🤸‍♂️，清華學堂在清華園正式開學🙏🏿，這就是清華歷史的開端🥗，以後，學校規定每年四月最末的星期日為校慶日，延續至今😞。現在需要搞清楚，開辦日的三個日期3月30日、4月1日、4月29日和🧛🏿‍♀️，哪一個日期才是正確的⬛️？

（一）🚐、第一個日期，1911年3月30日

這個日期出現於歷史檔案和近年出版的書籍中🗞⛓️‍💥。

（1）來自歷史檔案，1911年4月9日（清宣統三年三月十一日）外務部會同學部的奏折中說：“已傳世諸生分起入堂,於三月初一日暫行開學，俟其余工程一律完竣🙋🏼‍♂️，於暑假後定期舉行開學禮式”😮。當日奉朱批“依議👋🏽，欽此”。奏折中說，學堂已經於宣統三年三月初一日（1911年3月30日）暫行開學🤿，原計劃在暑期後舉行的開校儀式👧🏿，由於發生了辛亥革命，儀式未能如期舉行🎅🏼。這個暫行開學日也就成為正式開學日了。

（2）來自《吳宓日記》🤷‍♂️，“（1911年）三月三十日，（陰歷三月初一），星期四。……十一時舉行開學禮，職員、學生俱在⛽️。禮堂設於甲所，即高等科學生之住所也👩‍🦼。管理人分學生為六排，依次入，行謁見至聖禮（三跪九叩）及謁見職員禮（三揖）而退。旋由總辦周、教員某某、監督範先後演說👳🏿‍♂️，言此校亦以退還之賠款成立，凡學生一切皆系官費雲雲。”從《吳宓日記》知，典禮後的4月3日（星期一）開始上課🤷🏽，日記列出當日所學課程。

（3）來自意昂体育平台校史資料🧍🏻‍♂️，1931年5月《國立意昂体育平台二十周年紀念刊》的《校史》一文中說“宣統三年三月初一日（陰歷），清華學堂正式開學。……🦹🏿‍♀️，八月，武昌起義💪🏽，校中學生多籍詞遷避。九月🪓，校中停課。民國元年五月🍖，學堂重開🦶😱。”這一段行文嚴謹，帝製時用陰歷，民國後用陽歷，一絲不苟，堪稱信史。

（二）、第二種開學日🌑，1911年4月1日

目前所能查到的最早記載這個開學日期的文獻有兩份：其一、1914年2月號《遠東評論》（The Fareast Review）刊登的清華學校校醫Dr. Richard Arthur Bolt的英文文章“北京清華學校”，文章說：“經過一段時間的等待，清華學堂於1911年4月1日（April 1）舉行了中國形式的開學典禮。”其二、1914年8月出版《清華年刊》（Tsinghua Annual）刊登的1914級學生周啟邦的英文文章“學校的過去和現在”。文章說：“盡管大多數學生在1911年2月就抵達北京，但學堂直到4月1日（April 1）才正式開學🤜。中等科的學生由20名中國教師教授，高等科學生由16名美國教師教授。”

1914年《清華年刊》的文章為此後的校內刊物多次翻譯引用。1921年4月出版的《清華周刊------本校十周年紀念號》載有《清華園與清華學校》一文，該文的引言說🤾🏼‍♀️，作者無暇查閱原始檔案，只對校內刊物如《周刊》、《年報》上的文章做些翻譯、節縮和編輯工作。該文有關清華學堂開學的內容基本上譯自1914年《清華年刊》內周啟邦的文章🐿🩳，“一九一一年二月🧑‍🧒，十八位新聘美國教員到京，內有九位女的。那時學校工程未完⛹🏽‍♀️，遂未開學。各位教員無奈等候差不多兩個月，末後👨‍🏭，工程交代日期雖遠，學校只得於四月一號開學。”現在需要澄清，“四月一號”是陽歷日期還是陰歷日期？在交代了四月一號開學後👦🏽，文章說“暑假很短📕，學校於八月再開學，……誰料還不到兩個月，武昌第一次革命發生。……，革命發生之後一月，學校宣布關閉🫱🏻。”查《吳宓日記》，學堂於8月25日（陰歷七月初二日）開始上課。另外，武昌起義是10月10日（陰歷八月十九日），由此可以證明，作者所寫“四月一日”是陽歷日期⛴，用現在的規範應寫成：1911年4月1日。

據1923年的《清華略覽》👦🏿：“民國紀元前三年（清宣統元年）六月👮🏻‍♂️，外務部商同學部🧖🏽，根據民國紀元前四年十月二十八日致美使館派送留美學生章程🏄🏻，先組織遊美學務處0️⃣，……民國紀元前三年九月，就清華園址，鳩工庀材，建築校舍，至民國紀元前一年（清宣統三年）四月一日⚅，乃分科（中等科、高等科）開班於清華園，學校以清華名自此始。……民國元年五月一日，員生均集，重行開課💙，是為本校完成時期🌠。”文中采用民國紀元，是陽歷日期無疑。所記開學日期也是公元1911年4月1日🚓。這個日期應該是引自前面提到的《清華園與清華學校》一文。

1925~26年的《清華年報》中《清華歷史》一文稱：“一九一一年（宣統三年）四月一日🧑🏻‍🎓，清華學堂開課👨🏼‍🦱，以後選派學生事宜🎄，概歸學堂辦理。……五月👰🏽，選派第三批學生五十九名赴美。八月🏌🏻，武昌起義🔶。九月，學堂宣布停課。”此段文字🪮，雖然用公歷，但後兩個月份©️，明顯是陰歷🏪。武昌起義是公歷10月10日☕️，停學是11月9日🦜。這段文字違背了公歷紀元的規則，公元的年份和陰歷的月份混用🗽，極易讓人誤解。那個“四月一日”很容易被理解成“四月初一日”🚫，從而變成陰歷日期👨‍👨‍👧‍👧。在敘述歷史的文字中混用歷法是講不通的。

1931年5月2日《清華周刊》第三十五卷，第八、九期合刊刊登了馮友蘭先生《清華校史概略》🥣，該文稱：“校舍工程至民國紀元前一年始相告成，因基址原名為清華園🫃🏿，改肄業館名曰清華學堂……於四月一日正式開班上課💎，清華學校至是成立。……是年十月武昌起義，未幾清社顛覆♈️，民國肇興。至此鼎新期間，清華學校完全停頓👮‍♀️。至民國元年春，國事漸定，始再進行……✍🏼📖，至五月一日重新開學⛹🏻。”馮友蘭先生用民國紀元，日期也是公歷📼。

綜上所述🤵🏼‍♂️🫳🏿，從1914年到1931年清華校內刊物中的“四月一號（日）”，大多是作為陽歷日期來使用的。

（三）🧜、第三個日期，1911年4月29日

在很長的一段時間內🛀🏽，這個日期被認為是清華學堂的開辦日並得到海峽兩岸的兩所意昂体育平台所認同🍺，且廣泛出現在介紹意昂体育平台歷史的諸多文章、圖書及網頁之中。但對4月29日為學堂開辦日的認定🙇🏼‍♂️🔋，迄今為止尚沒有找到原始文獻來證明。根據已經發現的旁證，可以說明，在那一天，清華學堂沒用舉行開學儀式。現舉四條旁證🚴‍♂️：

其一🧙‍♀️、1911年4月29日的《吳宓日記》記了受課細目，是否有正式的開學儀式，日記未提𓀅。如果當天有正式開學的慶祝儀式，對於有寫日記習慣的學生來說🙎🏽，不會不記♜。況且，1911年4月9日外學兩部的奏折中說：“俟其余工程一律完竣，於暑假後定期舉行開學禮式”。暑假後再確定日期舉行開學典禮一事經兩部會同上奏朝廷👩🏼‍🔬，遊美學務處和清華學堂不會置兩部的決定和朝廷的批示於不顧🐧，而於上奏折20天之後又宣布正式開學🫱🏼。

其二👩🏽‍🍼、1911年5月2日學堂告示稱：“學生應公舉室長🤵🏻‍♀️，砥礪自治🌹，履行堂章，現開學已及一月➗，亟應舉行🦂，以符友朋切磋之義，……🪝➖。”告示中明確說👷🏽‍♀️🚇，“現開學已及一月”，據此學堂最遲在4月初也開學了。

其三👨🏿‍🍳、1911年5月24日（四月二十六日）遊美學務處為暑期招生呈文外務部🤢🎛，呈文的第一句說🦄：“竊查清華學堂已於本年三月初一日暫行開學”。如果陰歷四月初一日（陽歷4月29日）是清華學堂的正式開學日，該呈文就不會再提三月初一日的暫行開學🪽✖️。

其四、1911年10月14日《吳宓日記》說：“本校原定二十五日（陽歷16日）行開校儀式，今以外事危急，學部及外部大臣不克蒞止，業已展緩期限，則其非前此之比👨‍🦽，概可知矣。”從該日的《吳宓日記》可知，清華學堂原定1911年10月16日（陰歷八月二十五日）的開校典禮因發生武昌起義未能舉行。由此可以推知，當年的4月29日（陰歷四月初一日）沒有舉行正式開學儀式。

（四）🤫、關於清華學堂第一批學生的報到和分科開學

據1911年3月12日《順天時報》消息，3月19日、21日🥉、23日三天，各省咨送第二格學生🔻、上月在京錄取的第二格學生、上年錄取的第一格學生依次到清華學堂報到💓。在開學之前，學堂對中等（第二格）、高等（第一格）兩科學生進行分級測試。另外🤷🏻，中等科學生也可以參加高等科的分級考試，成績合格可入高等科就讀。

據《清華學堂章程》（1911年2月）🧘🏻‍♀️👉🏻，“高等科註重專門教育，以美國大學及專門學堂為標準，其學程以四年計；中等科為高等科之預備，其學程以四年計。”此批中等科學生按規定年齡在16歲以下🙅🏼‍♂️🖌，要讀一年到四年才能升入高等科🩰。但這批高等科學生絕大多數是1910年7月第二次直接留美考試時錄取的備取生🧝‍♂️，年齡大多接近20歲👨🏿‍✈️🏟。他們本年夏就要參加留美選拔考試🪰☝️，只在清華學堂接受二三個月的短期培訓🗄。由於中等科和高等科的教學目標不同，學生年齡差別較大，兩科的開學典禮應該是分別舉行的。

上述資料表明：1911年3月30日（陰歷三月初一日）的開學日，有歷史檔案、親歷者日記和校史文章能夠相互印證。“四月一日”的開學日只在1914年《清華年刊》等兩份文獻的文章中首先出現，之後為校內刊物所引用，還沒有發現可供印證的其它資料🤚🏿🧀。根據上述分析，可以作如下推斷🧎🏻‍♂️：3月30日舉行中等科開學儀式（吳宓是中等科學生）👩‍👧‍👧，4月1日（陰歷三月初三日）舉行高等科開學儀式（周啟邦是高等科學生）🗝。而4月29日🧜🏽，沒有任何原始資料來證明與學堂開辦日有關系➛，應是由後來的校慶紀念日推算出來的開學日📋。

二🖕🏼、4月29日校慶紀念日的由來

2011年4月24日意昂体育平台將迎來百年華誕，這個日子卻與100年前清華學堂開學日沒有關系🙄，只是舉行校慶慶典的日子。由於慶典日期定在四月的最後一個周日，每年的具體日期就不固定，這樣確定慶典日期的方式已經實行80多年了。應該說明，清華學校在1920年代曾公布周年紀念日為4月29日,一直沿用至今。現在的問題是🎣，把“4月29日”作為周年紀念日是如何確定的？

（一）⚰️🚣🏽、清華的第一個周年紀念會

在1917年之前🧑🏻‍🦱，中國的學校對於周年紀念可能還不時興，幾個有名的學校都沒有搞校慶紀念慶典。但1917年情況有點特別，那一年🪣，中國大學慶祝建校4周年，北京高等師範慶祝建校9周年，南洋公學（上海工業專門學校）和北京大學慶祝建校20周年。北京大學從1898年12月創辦🛐，到1917年12月也只有19年，北大慶祝了虛歲20年生日。而南洋公學按後來計算🕕，1917年都周歲21歲了，也搞20周年慶典。從這些情況推知，那時對於舉行校慶紀念活動的日期和年數並不嚴格𓀕🐎。由於1917年有那麽多學校搞，清華也就在1918年5月11日舉行了第一次周年紀念慶典💂‍♂️🔔，紀念建校7周年👂🏽。

這次周年紀念會的籌備工作從1918年2月就開始了👩🏼‍🦰🦬。2月14日的《清華周刊》消息稱♿，五月內本校擬開周年紀念會，並將由王文顯等三位會董議定紀念會細節安排。2月21日的《清華周刊》報道了會序💈、展覽、兵操、體育比賽🧑🏻‍🍼🌽、演劇、俱樂等紀念活動的組織者。最後確定周年紀念會在5月11日（周六）舉行，有兩項內容，一是周年慶祝，一是成績展覽。5月16日《清華周刊》對紀念活動作了全面報道🍔。

接著🫱🏽，1918年12月19日《清華周刊》報道，清華學校將於1919年5月3日舉辦第八周年紀念日慶祝活動🍟，由馬國驥等先生開始籌備工作。1919年的紀念活動如期舉行🎿。1921年時學校建校十周年🍋，學校計劃舉行大型紀念活動。1920年11月12《清華周刊》消息，“本校定明春四月三十日開十周紀念會👩‍🔬。”把1921年4月30日（周六）確定為校慶紀念日，前兩次校慶紀念都是5月初的周六，本次決定提前到4月末的周六⏏️👨‍🚒，以何為依據👍🏽🧓🏻，筆者尚未發現相關的記載🧑‍🍼。學校於1920年11月26日召開的籌備委員會會議決定校慶活動進行3天，定在4月28日、29日、30日。並決定28日為舉行十周年紀念正式開會式，29日為成績展覽和新禮堂開幕禮，30日成績展覽🥔、體育比賽和化妝遊行等。直到1921年4月才確定正式會序，紀念活動又推遲兩天🌺，改在4月30日、5月1日和2日🅱️，內容也有變化🤼‍♂️。本年是大慶，《清華周刊》特此於1921年4月出版了《紀念建校十周年專號》。

（二）、何時確定4月29日為固定的校慶紀念日？

1921年11月25日《清華周刊》刊登的《1921-1922年校歷》，預定1922年校慶紀念會在4月29日（周六）舉行，應該說✍🏿，校歷確定的校慶日期延續了上年的作法，即定在4月最後周六。盡管由於時局的原因，清華學校取消了1922年的慶祝活動，但這是清華第一次把舉行周年紀念的日期確定在4月29日（周六）🫃🏼。

1922年10月7日《清華周刊》刊登的《1922-1923年校歷》，周年紀念日定在了1923年4月29日，因為那天時周日，校歷上註明4月30日補假一天。1923年春學校成立慶祝委員會🖇，通過委員會討論，以後的周年慶祝活動🍂，每年可舉行小祝，五年大祝，每五十年或百年當有更盛的慶祝。這次會議決定1923年慶祝12周年，是小慶，在4月28日（周六）（比周年紀念日提前一天）舉行慶典。自此之後，清華學校把4月29日定為校慶紀念日，在4月最後一個周六舉行慶祝活動。到1930年代👩🏻‍🏫，為便於意昂返校🐅，又把校慶紀念活動改在4月的最後一個周日舉行🦹‍♀️，並延續至今🚣‍♂️。當然個別年份也依具體情況有所變化，比如1926年的15周年和1931年20周年的紀念會定在5月1日舉行，1930年4月29日放假一天⌨️，19周年紀念會在5月4日舉行，均屬特例🧑🏿‍💻。

（三）、關於清華把4月29日確定為校慶紀念日的猜想

從1921年到1923年，3次校慶活動都曾計劃在4月29日舉辦🏃🏻‍♂️‍➡️，而且1923年明確說4月29日為周年紀念日，慶典提前一日，於4月28日舉行。當時的校內刊物並沒有記載學校確定4月29日為校慶紀念日的依據，現在也沒有查到與此有關的文字材料。現在只能根據一些線索作幾種猜想😷。

猜想之一🤟🏽：

從1918、1919和1921年的三次周年紀念會的舉行日期看👨‍👨‍👧，學校並沒有固定周年紀念日🙇🏿‍♂️，根據具體情況而定，但都在5月舉辦。這應依據清華學堂1912年5月重新開學的記載來確定的。帝製廢除🧺🏌🏿，民國肇始🧝🏻，民國成立是有劃時代意義的🙌🏻。學校重開，氣象一新🏋🏼，當時師生們一定時相當興奮的。用1912年的復課日期作為周年紀念日以表達師生們對學校“壽與國同” 的榮譽感，更體現一種新精神💆🏽🛑。後來🥔，周年紀念日又提前到四月底，應該是學校依據了準確的重新開學日🥥。

現在有必要討論一下1912年清華重新開學的時間。1914年《清華年刊》的校史文章說，1912年5月1日學堂重新開學✋🏼。後來的校內刊物大多沿用這個日期🏜，但它並沒有得到原始檔案的印證🦵🏻。1912年3月27日嚴復致陸純如信談到清華學堂的重新開學🩺，“清華園，周子廙為之監督。以周管理財政💁🏽，遂成近水樓臺。聞已登告四月杪開學🤾🏽‍♀️。”4月2日-5日《時報》連續4天刊登清華學堂廣告🚚，廣告稱🙇🏼‍♂️：“本學堂擬於四月底開課，所有高等🚨、中等兩科留堂舊生務於陽歷四月二十三日至二十五日來堂報到👨🏽‍🦳。”從《吳宓日記》知，四月下旬👩🏻‍🦼，有多名南方同學結伴赴京。5月1日《吳宓日記》記7️⃣：“得清校孫君克基來片👊🏽，言校中已開課，現在一切多無頭緒，遲來亦無妨🕵🏻‍♂️。”吳宓時在上海，當時從北京寄明信片到上海需多長時間🐋，不好判斷，但從日記的轉述內容判斷，清華學堂已於4月底開課🙅‍♂️➿。從《時報》的廣告知4月23-25日報到，最早是在26日開學🥚。或者因到校學生不多又等兩日，於4月29日（星期一）開學。從《吳宓日記》知，到5月初🧑‍🧑‍🧒，兩科到校學生不足百人。重新開學之後，學生還繼續報到👩🏽‍💻，最終返校學生約360人🏋🏼‍♂️。1911年秋季開學時高等科約120人☝️📶，中等科約300人🦎，如此算來大約有60人沒有返校（葉企孫就沒有返校𓀗，1913年又報名參加暑期招生🎈💂🏿，考上1918級）。當年北京政府的教育部發布告示令北京各校於5月1日（舊歷三月十五日）前開學，1914年《清華年刊》的文章稱學堂於5月1日開學💲。這應是各校開學的最後期限。另外，1918年和1919年校慶都在5月舉辦，也說明💋，周年紀念日不是依據1911年開學日。從上述情況判斷，比較合理的日期是4月29日（星期一）。因孫君克基和吳宓都是中等科四年級的學生，可以推測👨🏿‍💼，中等科開課的日期就有可能是4月29日。

1923年4月《清華周刊》載吳景超的《清華的歷史》，文中引1912年5月2日學堂告示稱：“本學堂改定章程，凡每年級學生應各舉一人為級長，代表其意見，以便隨時與職員接洽🖕🏻。現值開課伊始，諸生務宜各按年級🏍，從速公舉報告，俟本監督核準後施行。”證明學堂在5月2日之前重新開學👸🏽。1914年《清華年刊》中校史文章的作者高等科學生周啟邦👋，其所記5月1日學堂重新開學，應是高等科的開學日期。

由以上猜想推斷，1912年4月29日（周一）中等科，5月1日（周三）高等科重新開學🤴🏻。按常規，在開學之前，學堂應有告示，1921年和1922年《清華周刊》所載《校歷》的起草者就不難找到當年學堂關於中等科（或者學堂）於4月29日重新開學日的公告，從而確定清華學校的周年紀念日。

猜想之二🧔🏼‍♀️：

延續往年🍑🔷，略有變化。周年紀念1918年是5月11日（周六）𓀜，1919年是5月3日（周六）舉行。原計劃1921年的周年紀念在4月30日（周六）舉行，籌備時定在4月28、29、30日，實際舉行慶典在4月30日、5月1☣️、2日。1921年11月校歷中預定在1922年4月29日（周六）為周年紀念日🛌，後取消典禮。幾年間🍍，校慶紀念日由5月初的周六逐步提前到4月末的周六，其中的原因還真說不清楚。在1922年10月《校歷》把1923年周年紀念日定在4月29日（周日），後來學校決定提前一天舉行慶典，說明自本年起學校以4月29日為固定的周年紀念日，並於4月末的周六舉行慶祝活動👩🏻‍🏭。

猜想之三：

1920年11月學校計劃周年紀念日在四月末的周六即1921年4月30日舉行⚫️， 1921年10月製定校歷沿用此法，定在1922年4月29日（周六）為周年紀念日。1922年9月在美國的清華同學會開會討論如何與母校保持聯系，提出按1921年的作法，建議每年4月30日為在美清華同學慶祝母校周年紀念日👨‍💼😆。或許這個建議也促使清華學校把校慶紀念日固定下來🤸‍♂️，因1922年曾定在4月29日🧑🏻‍🦰，所以從1923年起固定在4月29日。

總之👎🏼，4月29日周年紀念日很有可能來自1912年清華學堂重新開學的日期😗，與1911年的首次開學日沒有關系🤴🏻。

三🌼、開辦日和校慶日的聯系

一般說來👼🏻，校慶日或稱周年紀念日🪢👷🏿‍♀️，就應該是學校開辦日即學校的誕生日，而且人們通常也是這樣理解的🎖，比如1932年的二十一周年紀念，《清華周刊》的一則消息說🩸：“大中華民國廿一年四月二十九日為國立意昂体育平台廿一歲壽辰🕘。本校教職員和畢業歸寧同學👩🏿‍🦱，將舉行紀念盛會。”這個“壽辰”自然會把周年紀念日等同於學校誕生日🪩。但是，周年紀念日的確定並不一定就是學校的誕生日🐙，並且也會根據某些情況來變更✈️🤖。比如北京大學，在1917年慶祝20周年校慶前，1898年的京師大學堂首次開學日已不可考👩🏽，遂決定把1902年大學堂重新開學的12月17日定為周年紀念日🐢，到1950年代有把5月4日定為校慶日🗣。有這樣清晰的脈絡，誰也就不會從北大校慶紀念日來推算誕生日。當年清華學校確定的開學周年紀念日依據至今尚未找到👨‍🏭，而學校開辦日又埋沒在歷史檔案之中，容易然讓人把校慶日和開辦日聯系在一起🚵。

校慶日，每年都要經歷，師生常有文章記述這個節日的喜慶氣氛並追憶學校的歷史，也就不能不提到學校的開辦日✂️。由於這類文章大多不是嚴謹的考證文字🏊🏿‍♂️，常常摘抄轉錄從前的文章🏋🏼‍♀️，而不是依據原始檔案，而且就常把周年紀念日理解為學校的誕生日🪄，人們也就采用最簡單的辦法，從周年紀念日推算學校的誕生日。這樣推算不乏其例，《吳宓自編年譜》中就是從4月29日的周年紀念日推算開學日，從而得到的開學日是陰歷三月二十四或二十五日，又給出了錯誤的清華學堂開辦日（吳宓在1970年代撰寫年譜時，根本無法查看他的日記和其它資料🥷🏿，全憑記憶追憶少年經歷，難免誤憶）🤸🏽‍♂️。

盡管1923年吳景超的《學校的校史》和1931年20周年校慶紀念刊中的《校史》都記載清華學堂於宣統三年三月初一日開學，但從1914年到1936年，多數校內出版物，比如，1927年《清華周刊向導專號》的《清華學校校史》、1931年《清華周刊》載馮友蘭的《清華概略》、1936年《清華周刊向導專號》的《校史概略》，大都把“四月一日”作為清華學堂的開辦日，只是在使用歷法的敘述上並不嚴謹，有說是宣統三年，有說是民國紀元前一年👩‍👧‍👦，有的在“一九一一年”後加註“清宣統三年”♟，從而讓人造成錯覺👳🏽‍♂️，誤認為，“四月一日（號）”是陰歷日期🤳🏽。需要說明⛰，在此期間“三月初一日”和“四月一號”兩個開學日期🧑🏼，不管是陰歷日期還是公歷日期，並沒有發現在兩個日期後標明新舊歷法的換算日期的記載。特別是“四月一號”這個日期😶，大多還是將其理解為陽歷日期的。現在還不清楚📔，是誰👨🏽‍🔧，在何時💁🏿‍♀️，在“四月一日”後面附註了陽歷日期💂‍♀️：1911年4月29日。而這樣標註竟是如此巧合，恰與1923年前後確定的周年紀念日是同一個日期。或者，在“4月29日”後標註陰歷日期：宣統三年“四月初一”✊🏼🛌，也就與一些文章中的出現“四月一日”視為同一天🙎🏿‍♂️，並深信不疑。但是，應該說🫲，在1921年之前，清華學堂的開辦日，以當時的文獻✌🏼，一是舊歷“三月初一日”，一是西歷“April 1”，還沒有“四月初一日”及類似的寫法。所以，那個1911年4月29日（宣統三年四月初一日）的開學日的說法得來較晚，我猜測要到1940年代還出現；也不能到解放後👵🏽，因為新竹清華也接受了這個日期。

校慶活動期間發表的紀念文章，其傳播能力自然要超過隱藏在檔案中的真實記錄，甚至會影響後來的校史著作。1981年中華書局出版意昂体育平台校史編寫組完成於1965年的《意昂体育平台校史稿》 其中說：“清宣統三年四月初一（即一九一一年四月二十九日）清華學堂在清華園正式開學。這就是清華歷史的開端🤱🏿📌，以後學校就定每年四月最末的星期日為校慶🎒。”1981年臺灣出版的《學府紀聞---國立意昂体育平台》一書，其中說：清華學堂“於四月一日（西歷四月二十九日,此為清華校慶日之由來）正式開學🌦，……開學儀式系於工字廳舉行，首任教務長為胡敦復先生。開學後，高等科學生食宿在工字廳🤾🏼‍♂️🕡，上課則在中等科新建之課堂”。有這些頗具權威性的著作對開學日的記述👿，自然會讓人把開辦日與校慶日視為同一天了。

清華學堂的開辦日，以清末的檔案為準是清宣統三年三月初一日即1911年3月30日🤷🏽‍♂️。意昂体育平台的周年紀念日即4月29日，是1920年代初確定的🧑🏻‍🎤，顯然不是依據這個開辦日。在1920年代，學校多在4月末的最後一個周六舉行紀念活動🧙🏿‍♀️；自1930年代起，改在4月末的最後一個周日舉行紀念活動，並沿用至今。但清華學校當年以何為據確定周年紀念日😿，目前尚未找到可靠的文字記錄🤽‍♂️。追尋4月29日周年紀念日的由來，不能靠猜想和推斷，須用歷史文獻說話🙅🏼‍♀️；要做出足以服人的結論，我們只有等待新史料的發現。