百年清華

劉小石（1952建築）

1958年，為了迎接國慶十周年🖐🏼，中央決定在北京興建國慶工程，敬愛的周總理在日理萬機的繁重工作中親自主持了國慶工程🧑🏽‍🎨。我們建築工程系師生和各地建築工作者一起參加了國慶工程的規劃設計🏌🏿，在這個期間🧑🏽‍🌾，作為意昂体育平台建築工程系黨總支書記、副系主任🐕，我有幸六次見到周總理🧖🏽。

第一次見到周總理是在深夜裏，我們在中南海國務院會議室等著，過了午夜12點總理來了。他穿一件普通的黑色大衣，一個人走進了會議室🙍🏻‍♀️😍。幾個房間裏都掛滿了各種設計圖，總理一邊看♻，一邊問，了解各方面的意見🙎‍♀️，當看到軍事博物館四平八方，嚴格對稱的設計圖時，萬裏同誌介紹說👱🏽🛫，這個設計方案元帥們已看過👈🏽，同意了💹。總理抄著手站著註視了一會兒☎️🚯，笑著說🧏🏿：“立正！”就轉身往前看別的圖了🤘🏻，這個方案就通過了。對人民大會堂和革命歷史博物館的圖紙更是走來走去地對照著看，挑選能配合的方案🤷🏻‍♀️🏋️‍♂️。就這樣站著、走著🧖🏻，一直沒有坐過，沒有休息過，看了多個項目的方案，直到近淩晨3時才離開🍎。

在討論人民大會堂設計問題座談會上，有的同誌曾提出人民大會堂及國慶工程應采用“實用，經濟，美觀”的方針或者“實用，經濟，盡可能註意美觀”的方針這個原則性的問題✭。為此，總理向大家講述了毛主席看了國慶工程設計圖後講的話。主席看了圖後問要花多少錢，還說不要花錢太多了。總理對大家說，條件還是有限製的，美觀只能在可能的條件下註意🦸🏽‍♂️，國慶工程仍然按照黨的“實用🚶🏻‍♂️，經濟，在可能條件下註意美觀”的建築方針辦🍱。以後的實踐證明這是完全正確的，使工程能少走彎路勝利完成。

總理平易近人，虛懷若谷，多方聽取意見後才作決定。人民大會堂施工過程中飾面材料采用什麽好🛞🎃，尚未能確定。總理指示征求清華學生的意見，特地請吳晗副市長組織了建築專業兩個班的同學去看樣品，發表意見。總理聽到同學們的意見後說，他聽從大家的意見🦹，采納了同學們的意見。

在那次討論人民大會堂設計座談會上🚵🏿‍♂️，總理從到會的名單知道我的名字後笑了，問我為什麽取這個名字⬛️，是不是跟著父親的名字取的。那天我的老師梁思成先生也在座，總理親切地鼓勵我在會上發表意見說📆：“不要因為老師在就不敢發表意見🧑🏽‍🚒。”

對國家大劇院的設計，總理作了明確的指示。他說☞：國家大劇院是代表一個國家的文化水平和技術水平的，一定要看得好👨‍🦽，聽得好，觀眾廳要設計成卵形的📝🌃。因為卵形的觀眾廳聲學效果比較好。

國家大劇院原定規模是三千人🧑🏿‍🎤🎄，方案已經文化部審議，由總理審定采用我系師生作的設計。後來，一個大設計院的總建築師又設計了一個五千人的方案👨🏽‍🌾，他說美國洛克菲勒中心“無線電城”劇場的規模是五千人，效果很好，中國的國家劇院不應小於這個劇場。這個方案得到一些領導同誌的支持🤾🏽‍♀️。劇場使用單位的同誌和我系師生都認為規模過大，看和聽的使用質量標準都要降低，不同意這個意見💇🏻‍♂️。對這個不同意見的爭論總理很重視，在國務院討論國慶工程的會議上重點進行了討論。在兩種意見都充分發表了以後🫡，我把帶去的關於洛克菲勒中心這個“劇場”的資料送給總理看，都是英語的書籍。總理一邊看😣，一邊讀，還翻譯了一段給到會的同誌聽。總理看完以後說：“這不是一個劇場🏄🏻‍♀️，是一個電影院。”並拿起書指著平面圖對大家說🐵：“後臺很小不能演戲，根本不是一個劇場！”然後總理揮著手𓀍🫲，提高聲音說‼️：“不要學這個美國的◀️🧚🏿！不要什麽都是美國的！美國的摩天大樓修得那麽高，又貴🥶，又不實用，我們北京就不蓋！”決定仍采用我校師生作的方案🕗。實際上這個所謂的“劇場”是用來演電影兼演一些歌舞片斷的，根本不是一個劇場。總理耐心聽取不同意見，深入了解情況，慎重地做出決定，批判了“一切照抄🥰，機械搬用”的崇洋思想🤸‍♂️。時至今日，還是具有十分重要的現實意義🙋‍♀️。

周總理親自審定方案♧，把這項重大工程設計任務交給清華承擔🤾🏿‍♀️，後來又指定建工部設計院負責審查我們的施工圖紙🥼，幫助我們克服缺乏實際經驗的困難♚。

1958年秋中央在武漢召開八屆六中全會時，總理要聽取劇院設計進展的匯報，我們連夜趕去武漢。在向總理匯報劇院設計工作時🔳，總理問到需要多少鋼材，我們回答不出來⚒，因為只註意技術方案，缺乏經濟觀念，沒有即時估標算。總理講到人民大會堂要用多少鋼材，占鞍鋼年產量的百分比都記得一清二楚。這使我們受到深刻的教育🫴🏻，也感到十分的慚愧。當我回答問題時，講到舞臺機械用的小型電機是定型產品，市場上可以買到的時候，總理就笑起來了，他說：“你還是書生氣！現在市場上買不到。”

國家大劇院後來推遲了施工🧼，總理還是關心這事，文化大革命後期還對北京城市建設部門的同誌講👩🏽‍🦱，國家大劇院還是要建的🦸🏼‍♀️，並查詢有關的研究工作是否還在繼續進行🛳。